Comentarios en: EL ‘PDAM’ MARROQUÍ ASPIRA PARA EL ‘RIF’ A UNA AUTONOMÍA SIMILAR A LA ESPAÑOLA

Por: Amazigh

Amazigh — Mon, 14 Sep 2009 00:52:53 +0000

Yo creo que los Rifeños debemos defender nuestra cultura e identidad sin recorrer a ningun pais sionista como es Israel. Invito a los rifeños que se unan para conseguir la independencia sin Recorrer a Ningun estado. Viva el Rif Libre.

Por: Rifeño

Rifeño — Sun, 05 Jul 2009 17:12:36 +0000

Viva Tamazgha indpendiente no solo el rif

Por: mohamed el mansouri

mohamed el mansouri — Tue, 28 Apr 2009 12:32:13 +0000

La dictadura de la monarquia marroqui ya terminó, desde la intencion de matar a hassan II el Rif quedó como marginado de marruecos haciendola vivir de la miseria y pobreza, por lo tanto los rifenios no proclamamos una nacion unica, queremos ser independientes, es decir independizarnos de marruecos, el cual pais a turturado duramente al RIF durante todo este siglo 20 por hassan segundo y ahora lo sigue haciendo el herdero de lacorona Alaoui Mohamed VI, queiro decir que este tipo de gente parecen ser basura humana no merecen estar en este mundo,
con el fin de terminar con la monarquia alaoui
proclamo el RIF COMO ESTADO INDEPENDIENTE, invio este mensaje a los rifeños para que lo lean y sepan lo que se transmite, viva la republica deñl rif viva el RIF

Por: muslim

muslim — Fri, 10 Apr 2009 00:56:31 +0000

SI LOS AMAZIGH KIEREN SER LIBRES KE SE VAYAN A LA PALESTINA OCUPADA Y KE LE COMAN LA POLLA A LOS JUDIOS HABER LO KE LES HACEN

Por: aziz

aziz — Fri, 26 Sep 2008 22:30:13 +0000

buenas tardes ,porque los arabes no quereis dejar el norte en paz somos amazigh y queremos que los arabes os largeis ,como se fueron los romanos ,finisios bizantinos ,europeos ,ahora os toca alos arabes ,viva el rif ,amazig libre

Por: Alí

Alí — Mon, 15 Sep 2008 16:06:47 +0000

No comprendo como hay musulmanes que se dejan engañar por un elemento de la catadura moral de Ahmed Adghimi.
Sus argumentaciones están basadas en burdas mentiras que están calando en una población muy desinformada.
Presenta un problema etnico cuando no lo hay. En Marruecos hay una mezcla de varias etnias, dificil de delimitar cada una de ellas, pero en la que no se da la arabe. La diferenciación de arabe y amazig es simplemente linguistica, no etnica.
El proceso de arabizacion de Marruecos es muy similar al de Andalucía, y no fué por conquistas guerreras e imposición a sangre y fuego, sino la aceptación por la población autoctona de una lengua que durante algunos siglos fue la lengua de la ciencia y del comercio. La prueba de la no imposición es que aún hoy en dia hay zonas de Marruecos donde se habla en Amazig.
Si hubiera habido represión linguistica, en ningún lugar de Marruecos se hablaria el Amazig. El ejemplo lo tenemos en Andalucía, donde en el año 1502 se prohibió el árabe, bajo penas de tortura y destierro. Hoy en día, en Andalucía no se habla árabe.
Este señor, que se jacta publicamente de sus relaciones con Israel quiere hacer creer que el Islam en Marruecos fué impuesto por la conquista de los arabes.
Las mismas mentiras que nos cuentan a los andaluces. ¿adonde fueron los judios expulsados de la península Ibérica? muchos a Marruecos donde siempre se les ha respetado, igual que a los catolicos, ¿o no existen iglesias en Marruecos?.
Que el Islam en Marruecos sea religión de estado no quiere decir que se haya impuesto a costa de la represión de otras religiones.
Los mayores grupos opositores en Marruecos también son musulmanes.
Y por favor, no mientas. Es patético decir que los franceses promocionaron el árabe en perjuicio del amazig. Los franceses el único idioma que imponen es el suyo. Desde el inicio de la colonización impusieron el frances en la administración y en la enseñanza, convirtiendo el arabe en un idioma utilizado casi exclusivamente en el ambito familiar.
Y encima defiendes al estado español. Hay que ser…a ver si leeis la historia de vuestro pais, la historia de la colonización española en vuestra tierra, la historia de hombres como Abdelkrim para saber lo que podeis esperar de los españoles.
¿no os dais cuenta que este elemento va contra la lengua arabe, la lengua del koran y contra el Islam? ¿no veis en él su islamofobia?.
Que os de cuentas de la financiacion de su partido. Que os explique a que va a Israel.
Les pido a los musulmanes bereberes que no se dejen arrastrar por este descarado agente de Israel, que piensen en sus hermanos palestinos a los que este desgraciado desprecia.

Por: ¿Que es el PDAM?

¿Que es el PDAM? — Sat, 13 Sep 2008 20:52:52 +0000

En primer lugar me gustaría identificarme como militante del Movimiento Amazigh y miembro fundador de la sección del PDAM en Bacrelona.
El Partido Democrático Amazigh Magrebí, fundado en junio del 2005 en Rabat por una junta de intelectuales Amazighistas Rifeños, Sousies y Atlassies con el fin de crear un marco político que defienda los derechos y libertades del pueblo marroquí, y digo pueblo marroquí sin referirme a otros termínos como árabes o amazigh, por que el proyecto político del PDAM intenta reivendicar los origenes amazigh del pueblo marroquí, cita el Sr. Ahmed Adghirni en uno de sus famosos descursos que: ” en Marruecos no existen dos grupos étnicos, todos los marroquies son de origen amazigh, solo que un porcentaje minoritario de esta población fue sometida por el régimen arabista bajo el beneplácito de Francia a la arabización para borrar la identidad originaria del pueblo marroquí con el fin de mantener el régimen procolonialista en Marruecos, pero por fortuna una basta mayoria aún preservan su lengua y tienen consciencia sobre su verdadera identidad”. El PDAM inenta reinsertar en las mentes de los marroquies la idea de su verdadera identidad, Marruecos utiliza la religión como arma para justificar sus acciónes y mantiene al pueblo controlado con la idea de que todo lo árabe es sagrado (secta religiosa, el gobierno constituyente, el idioma árabe, la cultura árabe y el depender de oriente). Yo me siento musulmá pero no me siento árabe ni tengo ningún vículo con ellos, ¿me preguntareis que todos sois musulmanes? Puede ser, pero yo prefiero dicir que no, no todos somos musulmanes, ya que no es propio de un muslmán ocupar tierras de un hermano musulmán, no es propio de un musulmán matar, asesinar, apoderarse, expulsar, fanar, osurpar, invadir, opremir, segregar y violar los derechos y libertades de su hermano musulmán, como han hecho los árabes con el pueblo amazigh en todo el Norte de Africa desde la llagada de los Omeyas a mediados del siglo VII hasta hoy en dia, usan el contexto religioso para abrovecharse de fé de que los amazigh que tienen en su religión, el Islám nunca estuvo deacuerdo conque los musulmánes ocupen tierras extranjeras, el Islám es respetar a tus vecinos, tanto i son musulmánes, cristiaos, judaistas o de otras creéncias. ¿ Me preguntareis que fue la guerra sánta del Islám contra los infieles? Puede ser cierto, sí los que desataron esa guerra fueran otros y no los que no hicieron un golpe de estado contra Alí Bnu Abi Tálib, último Calífa de los musulánes y primo hermano de nuestro profeta Mohammad. Estos que esataron la guerra sánta del Islám contra los infieles, asesinaron a sangre fria a Alí Bnu Abi Tálib y gozaron decapitando las cabezas de sus hijos y nietos que coronaron las puertas de las principales ciudades del Imprio Omeya, estos árabes que se hacen llamar musulmánes a lo largo de sus campañas de expansión quemaron, destruieron, asesinaron, saquearon, ocuparon y violaron los derechos de los pueblos y naciones que se cruzaron en su paso bestíal hacia la grandeza de la nación árabe desde Oriente hasta Occidente, ¿ a caso estas barbaridades inhumanas son el concepto del buen musulmán del que tanto nos ha hablado nuestro amado profeta?, ¿ son musulmanes aquellos que llevaron a la extinción el linaje de nuestro profeta Mohammad? Al igual que la Iglesia Católica en la edad media, los regímenes arabistas justifican sus acciones partiendode del contexto religioso.
Los propósitos del PDAM no son dividir el estado marroquí ni mucho menos crear nuevos estilos nacionalistas o independentistas enel pais, no, los propósitos del PDAM son que se haga justicia por tantos años de abandono y marginación de los amazigh del ámbito político como del veneficio razonable del los amazigh de las riquezas del estado marroquí. Marruecos a lo largo de las últimas décadas viene repiendose el hecho de la transición democrática, los derechos humanos y el estado de justicia e igualdad, por lo que el PDAM basandose sobre los proyectos nacionales del gobierno marroquí, piensa que cuando un pais se guia hacia la verdadera democrácia, es necesario la descentralización por que se considera que la división autonómica debe realizarse para organizar mejor el Estado, por que el regionalismo no es romper. regionalizar es organizar el conjunto de Marruecos de distinta manera, para un mejer funcionamiento y para perfeccionar los modos de participación ciudadana teniendo en cuentas su diversidad historico-cultural.
La ilegalización del PDAM no viene como cuestión administrativa ni constitucional, sino como cuestión política que intenta nuevamente descartar toda posibilidad de participación amazighista en la política del Estado Arabista Marroquí. Cuando fue fundado el PDAM en junio del 2005, la ley de regularización de partidos en Marrucos de aquel entonces no mencionaba en ninguno de sus tomos, la prohibición de crear partidos basados sobre conceptos religiosos o étnicos, hasta septiembre del 2006 cuando se modificaron algunos estatutos en la ley de regularización de partidos, y es en este caso cuando el versiculo cuatro de dicha ley, menciona que: “se prohibe la creación de partidos politicos basados sobre conceptos religiosos, linguísticos o étnicos”. En el sentido jorídico y constituciónal el PDAM no ha infrinjido ninguna ley, ya que dicho partido se había fundado un año antes de que esta ley entrase en vigor, lo que es facil de entender es que la respuesta por parte del gobierno minoritario arabista de Marruecos referente a la ilegalizaión del PDAM, no se trata de una cuetión administrativa ni constitucional, sino de una cuestión política.
Aseguro en voz alta que el PDAM se financia apartir de las recolectas internas y las donaciónes de simpatizantes del partido, no hay financiación interna por parte del Estado marroquí, ni externa y me refiero a otros gobiernos.
El PDAM se ha fundado exclusivamente para defender los intereses del pueblo marroquí frente al régimen arabista, basandose sobre el concepto identitario amazighista social-democrático, en este partido no hay lugar para espias ni intereses extranjeros.
Si le PDAM se ha desviado a España en busca de apoyos, lo ha hecho primero, por que es un pais vecino con en el que compartimos vinculos históricos y culturales. Segundo, porque España se ha interesado por el sufrimiento del pueblo amazigh, tal vez para correjir sus herrores pasados, y por que nos ha ofrecido su inconicional apoyo. ¿y por que no Francia? Simplemente por que el PDAM no puede tener trato con un estado promotor del Arabismo y la Arabización no solo en Marruecos sino en el Norte de Africa.
Es de mal gusto tachar de espias una organización que intenta luchar y salvaguardar lo único que le queda, la dignidad y el orgullo de sentirse amazigh frente a un régimen bestial y destructor como lo es Marruecos, es una ofensa para todo el pueblo amazigh, nosotros necesitamos de apoyos tanto logísticos como financieros para imponer nuestra voluntad apesar del peligro al que nos exponemos y no a que nos tachen de nido de espias extranjeros, nosotros amamos a Marruecos, pero despreciamos a los que lo gobiernan, queremos un gobierno ecualitativo y justo con todos los ciudadanos sin importar su raza, color, creéncia, género o sexualidad. Este és el modelo de gobierno y social al que aspira el PDAM.

Por: sefaw

sefaw — Mon, 28 Jul 2008 10:23:04 +0000

muy bien da hmad tu eres muy bueno

Por: Ali

Ali — Fri, 20 Jun 2008 04:38:29 +0000

Este señor, Adghimi, no deja de sorprenderme cada vez que leo algunas manifestaciones suyas. La manipulación de la historia y la “mentira” sin más, para la justificación politica de unas acciones encaminadas a beneficiar a Israel y a España, incluyendo el Norte de Marruecos en la orbita politica y economica de estos paises es tan burda y tan descarada que solo muestran la estupidez del que hace este tipo de declaraciones.
Nos dice, sin rubor y sin caersele la cara de verguenza que España y el Norte de Marruecos pertenecieron a la misma provincia Romana. O este señor es un inculto o simplemente un mentiroso al servicio de otros mentirosos mayores.
Para empezar hay que decirle que España no existia como nacion ni como estado en la época del imperio romano. La peninsula iberica, administrativamente estaba dividida en varias provincias, sin relacion administrativa ni politica entre sí. Andalucía era la Betica, con un estatus politico diferente del resto de las provincias de la peninsula iberica, así como el norte de Marruecos componia una provincia independiente de la peninsula iberica: la Mauritania-Tangitania, administrada directamente desde Roma.
Admito todas las ideas y posiciones politicas, pero la mentira como justificacion de politicas miserables me dá asco.

Por: Rashid Bonàs

Rashid Bonàs — Thu, 19 Jun 2008 20:23:22 +0000

Toda esta palabrería vacía para defender la clásica concepción de la arabicidad de Marruecos. Primero, escribir bien y claro. Segundo, aceptar que Marruecos y parte del N. de Africa es un territorio de cultura amazhig desnaturalizada por la influencia del colonialismo árabe, que siempre ha ignorado la riqueza de las culturas locales.

Por: SIONISMO AMAZIGH

SIONISMO AMAZIGH — Thu, 19 Jun 2008 17:35:08 +0000

primero le diré que usted, debe identificarse con su propia lengua y su cultura, y no se identifique con una lengua y una cultura extranjeras. En este país hasta el árabe, que es una lengua mayoritaria, fue y sigue siendo reprimido por el francés, lengua que se consolido más en Marruecos después de la independencia. La lengua como dijo el historiador Ibn Jaldun, es un instrumento de dominación política. Primero identifíquese usted con su lengua rifeña o Chelha, que es una modalidad de la lengua Amazigh. Las tres modalidades del la lengua Amazigh, en su conjunto, es una cultura oral. La gran mayoría que hoy plantean La Cuestión Amazigh, son los que se formaron en los centros antiguos-nuevos franceses del viejo y el nuevo colonialismo, y las orientaciones fundamentales de las ramas de lingüística y las Ciencias Humanas, en aquellos Centros de “estrategia”, trabajan con insistencia sobre la cuestión de “las minorías” en el Tercer Mundo, repito en el Tercer Mundo y no en el Mundo Desarrollado, entiéndase que lo que digo, casi todos estos centros de lingüística moderna, se convirtieron hoy, como dijo un sociólogo francés, en Ciencias Imperialistas, como, lo fue La Antropología ayer, que se utilizo como pretexto de penetración y ocupación del Viejo o Antiguo Colonialismo.Las lenguas : el español, el ingles y el francés se nos presentan, cada vez con mas nitidez, como elemento primordial en la comunicación de un mayor numero de personas y como, arma indispensable en la ampliación de mercados.Al principio se partió de la creencia de que la lengua era solamente una herencia, pero no tardaron los sociólogos en descubrir en ella un elemento DEFINIDOR DE PUEBLOS, NACIONALIDADES y grupos y que su dominio, por ser base de la comunicación, representaba también un arma indispensable para el control político.(Ibn Jaldun lo dijo mucho antes).La hegemonía de la lengua ya estaba definida desde hace mucho y su importancia económica y política ya se había hecho notar durante todo el periodo colonial y con mayor impresión precisamente durante el proceso de independencia de las colonias, independencia vacía de contenido (El fracaso de La Independencia, según M. BEN BARKA).Las lenguas de las antiguas potencias colonizadoras, son un bien económico, cuanto te doy mi lengua y mi cultura te doy también las pautas de consumo. La lengua y la cultura como dicen los alemanes, son la Quinta Columna. Me acuerdo de haber leído en ABC, una declaración de Sánchez Albornoz,(director General del Instituto Cervantes) cuando visito Marruecos declaro : ” El desembarco del Instituto Cervantes en Marruecos”, (es muy significativa esta frase),donde hay el mayor numero de Institutos Cervantes en el mundo después de Brasil, esta frase me remitió a La Historia, a principios del Siglo XX cuando comenzó la aventura colonialita española en el Norte de Marruecos..”El Desembarco de Alhucemas” (lo leí en un libro de historia).
Conoce UD el programa 134 B, dice: “La finalidad que sirve de orientación básica a las actuaciones de este programa radica en la necesidad de proyectar una imagen positiva y dinámica de nuestro país (España) en el exterior, a través de la implantación y desarrollo de una política cultural y lingüística eficaz, que permita sentar bases para UNA MEJOR PENETRACION POLITICA, ECONÓMICA, CIENTÍFICA Y TECNOLOGICA DE CARACTER
PERMANENTE…..”

Pero tanto su nombre como su apellido son árabes. En Marruecos, nadie puede determinar su origen, si es árabe o beréber, eso es metafísica, es como investigar en el mas allá, hay tribus árabes que se berberizaron y otras tribus beréberes se araberizaron (abundan ejemplos). Marruecos como bien se define su población en los libros de texto de las escuelas primarias, es una mezcla de razas, una definición muy acertada .Le diré, yo soy beréber, judío, fenicio, romano, bizantino, árabe, y como dijo el líder político
conservador, salafista tradicional, Allal Elfassi, nuestro legado cultural es judío-cristiano-musulmán. Todos estos elementos dieron el elemento MARROQUI.

Y para terminar, le diré soy una mezcla de bereber-árabe, y los árabes nos trajeron una lengua muy bella y una literatura muy bella, y una de las mas antiguas del mundo. Defienda primero tu lengua y tu cultura e identifíquese con ellas….

Por: Bastetano

Bastetano — Thu, 19 Jun 2008 16:31:49 +0000

Es gracioso, un payaso autodenominado “anti-fascista”, que en realidad seguramente sólo sea un nazi andaluz, defiende el imperialismo árabe. Y es normal al fin y al cabo.

Los nazis, siempre contra los judíos. ¡Aunque ahora toque decir “nazi caca” para disimular!

Por: Bastetano

Bastetano — Thu, 19 Jun 2008 16:28:28 +0000

Así que ahora los nazis andaluces escriben en blogs de este estilo.

A ver, Ándalusia era tierra española hasta que la robaron los moros a sangre y fuego. Era legítimo recuperarla. ¿Eso es lo que llamáis “políticas asimilistas de los gobiernos de España”, payasos?

Algo parecido le pasó a los bereberes, aunque ellos no lograron reconquistar nunca su tierra. ¿Por qué le molesta tanto al imperialista Ali que algún bereber ose quejarse? Por más que disimule, todos sabemos que es solo un detalle, Zapatero siempre apoyará a Marruecos contra los bereberes y los españoles.

Por: UN ANTI-FANATISMO

UN ANTI-FANATISMO — Wed, 18 Jun 2008 23:58:38 +0000

ALGUNOS COMENTARIOS HUELEN A SIONISMO AMAZIGH .

Por: anti-fascista

anti-fascista — Wed, 18 Jun 2008 10:03:35 +0000

¿Estas seguro que este señor quiere luchar por el pueblo Amazig o esa es simplemente la excusa para desestabilizar Marruecos en beneficio de otros intereses que ya ha confesado este señor? Me refiero a los intereses de Israel que es quien le financia. A parte de eso, sus argumentos estan basados en unas grandes mentiras que por intereses han divulgado unos y otros: la supuesta invasion de los arabes, que como en el caso andaluz es un simple mito inventado para gloria de las monarquias de un lado y como justificación de la accion conquistadora por otro y la supuesta diferencia etnica entre bereberes y arabes. Diferentes estudios geneticos han demostrado que ni los llamados bereberes ni los supuestos arabes tienen nada que ver geneticamente con los habitantes de la peninsula arabiga, perteneciendo unos y otros a una misma etnia. La diferencia entre unos y otros es simplemente linguistica.
A pesar de todo esto, me parece muy bien que los Amazig lucheis por una autonimia politica, pero tened mucho cuidado en que brazos os refugiais.
El sionismo no os reconoce como iguales y os desprecia como a todos los musulmanes.

Por: chlogui

chlogui — Tue, 17 Jun 2008 17:48:11 +0000

por fin alguien que quiere luchar por el pueblo amazigh,un estado amazigh un ejercito amazig una policia amazigh y ni un solo arabe en la tierra zamazigth,arabes invasores corruptos ladrones asesinos criminales y el primero de ellos el cabezilla de tanto crimen y delito es el rey de marruecos su familia y todos los que estan en el poder hay que expulsarlos a todos guzgarlos por crimenes contra el pueblo amazigh condenarlos y expulsar a todos los demas de tierra zamasigth imaziguen libres en su tierra ahora

Por: Ali

Ali — Sun, 04 May 2008 16:06:18 +0000

Para empezar, mis respetos y admiración hacia el hermano pueblo del Rif.
Tras leer el artículo, me vienen a la cabeza algunas preguntas que me gustaría las contestase alguien:
-¿Quién el el Sr. Ahmed Adghirni?
-¿Cuales son los objetivos ocultos de su partido?
-¿Porqué no presenta unos estatutos para ser legalizado y presenta otros que sabe no se van a legalizar?
-¿Quién financia su partido?
-¿Que relación tiene con con los servicios de inteligencia españoles?
-¿porqué prioriza las relaciones de Marruecos explicitamente con España y desprecia las relaciones con Francia?
¿Porqué el gobierno español se inmiscuye en los asuntos internos de una pais vecino y “amigo” como Marruecos, facilitando una infraestructura para un congreso y dando cobertura mediatica a un partido ilegal en Marruecos?

Esto tiene toda la pinta de una burda creación de los lamentables, patéticos y ridículos servicios de “inteligencia” españoles.
Los “andaluces de conciencia” conocemos muy bien las maniobras de estos “policias españoles”, sus tretas, sus tácticas y sus métodos. Muchas veces lo hemos dicho y este acto confirma nuestras advertencias: las políticas de Aznar y Zapatero son las mismas en lo referente a Marruecos, un pais sobre el que piensan tienen derecho de “metrópoli” sobre su “colonia”. Todavia no se han dado cuenta de que Marruecos no es una república bananera a pesar de todos los problemas que pueda tener y el largo camino en pos de la modernizacion del estado y de la sociedad, ni España es una potencia imperial.
Entre Aznar y Zapatero solo hay una fina linea, la que va de la prepotencia manifiesta, burda y soez, a la política sibilina de la Alianza de Civilizaciones.

Por: Kaly

Kaly — Sat, 03 May 2008 17:37:40 +0000

Es muy hermoso para un bereber encontrarse en un partido político que le brindaría la oportunidad de auto-realizarse, reencontrar y fortalecer su identidad, sólo Dios sabe cuánto y cómo ha sido descalabrada a lo largo de largos siglos, falsificada y continuadamente borrada. Sin embargo, muchas preguntas interpelan a muchos intelectuales beréberes o no. ¿No está recreando el Sr. Ahmed Adghirni un nuevo POLISARIO en la zona del Norte, o por lo menos, un partido separatista que ofrecería a ciertas tendencias políticas españolas motivos para complicar las ya indefinidamente complicadas relaciones hispanomarroquíes? El Sr. Ahmed Adghirni sabe muy bien que la Constitución de Marruecos prohíbe la creación de partidos políticos basados esencialmente en objetivos religiosos y étnicos. Al contrario de lo que declara, su partido se quiere explicita y ostentosamente étnico. ¿Por qué no hubiera buscado otra forma para presentarlo “legalmente” para jugar el juego democrático, sobre todo que muchos otros –de tendencia religiosa o étnica- lo hicieron e incluso tienen representantes en el Parlamento y en las Municipalidades? Preguntas a las cuales sólo el Sr. Ahmed Adghirni y sus seguidores podrían contestar si saben hacerlo!!!