27 Junio, 2008...7:04 am

CHAUEN: Intervención del Sr. Omar Dudu en el “Primer Seminario sobre Cultura del Islam”

Saltar a Comentarios

Andalusies en ChauenCarmen Pérez Callejon/Identidad Andaluza

Organizado por la Cátedra Toledo, Universidad a Distancia, ha tenido lugar del 19 al 22 de mayo del 2008 el “Primer Seminario sobre Cultura del Islam” en Chauen.

Tuvo una especial acogida esta intervención por el mensaje humano, que trasmite y la sinceridad con que fueron pronunciadas sus palabras, salidas de un corazón, que de padres a hijos, se han ido trasmitiendo el recuerdo imborrable de ser granadinos expulsados de sus tierras, por el solo hecho de ser musulmanes, según Pragmática de Felipe III del 1609. Con qué noble orgullo nos aportaba datos, el Sr. DUDU, luego ya entre comida y te verde con hierbabuena y mucho azúcar, que su familia procede de los exiliados de Guadix.

 

Estas palabras con recuerdos seculares de una familia accitana, atraviesan siglos de recuerdos amargos y perennes y porque el texto en si, de un valor incalculable, merece la pena ser escuchado en la Península para, por fin, rendir el homenaje que merece esta generación, que lucha en pleno siglo XXI ante nuestro Rey para que sus orígenes andaluces sean oficialmente reconocidos. Ellos son parte de nuestra identidad no perdida. Cuánto podrían aportar a nuestros anhelos de reconocimiento como andaluces en nuestra propio suelo. No olvidemos nunca los andaluces que realmente, lo que estamos es expulsados de la Historia.

 

Esta es íntegra la exposición del Sr. DUDU, Excmo. Sr. Gobernador de Rabat, sensibilizado de forma tan especial, como para la llamada que hace al mundo de hoy, no suene a discurso manido:

“ A lo largo y ancho de mi trayectoria he tenido especial interés en cuanto ha acontecido a los seres humanos, a sus culturas y sociedades, pero siempre desde la distancia y perspectiva crítica que me proporcionan mis múltiples identidades, todas ellas y sin exclusión, de igual valor y profundamente enriquecedoras. He observado, reflexionado y actuado siempre con la convicción de que el hombre constituye en si mismo el fin y no el instrumento al servicio de intereses o privilegios fraguados desde el desprecio a la dignidad intrínseca a todos los miembros de la humanidad.

 

He rechazado y combatido sin ambages la injusticia y la violencia de cualquier tipo, y perseguido con ahínco la cohesión de nuestras sociedades, el progreso social y he procurado propiciar una relación armoniosa, justa, pacífica y respetuosa entre nuestras distintas comunidades.

 

Es este ideal y mi descendencia andalusí los que han despertado también en mí una particular predilección por los asuntos andalusíes, que abarcan la tragedia de la expulsión de los musulmanes españoles a manos de la intolerancia, la precaria existencia de aquellos millones de seres humanos que sufrieron el drama de la persecución y el exilio, o la necesidad de una justa reparación jurídica y moral que, cinco siglos después incomprensiblemente aún no ha llegado.

 

Durante siglos y tras aquella historia de muerte, destrucción y destierro, las voces de aquellos españoles permanecieron en la penumbra de quienes venían defendiendo con ahínco el sectarismo, la intolerancia y los perjuicios, que lejos de remitir se producen hoy a golpe de acontecimiento.

 

Y es que hoy, cinco siglos después, cuando el mundo y sus portavoces nos anuncian un conflicto que se refiere como irremediable, es hoy cuando la identidad religiosa y cultural se nos presenta como fuente de conflictos; es hoy cuando las civilizaciones se pretenden impermeables; es hoy precisamente y ahora cuando el legado andalusí cobra una vigencia extraordinaria y resulta más que nunca un instrumento necesario para afrontar los retos de una sociedad diversa, al tiempo que tan mecanizada y no pocas veces deshumanizada.

 

Los terribles augurios, el conflicto tantas veces anunciado, los pronósticos a cerca de una eventual confrontación pertenecen a ese grupo de ideas, a esa familia que entendieron el mundo enfrentado y dividido en razas, clases, sexos, etc.

 

Ante ello sólo cabe recordar que los ideales de aquella civilización, la Andalusí, esto es, el sincretismo, el intercambio cultural y científico, el respeto a la identidad cultural, el derecho a la diferencia, el convencimiento de que la diversidad cultural es, en si misma, algo muy positivo para la sociedad, pues enriquece al individuo y a la polis, constituyen también el único antídoto frente a este nuevo colonialismo, que identifica la cultura de la metrópoli dominante con los mejores valores reduciendo las culturas de los pueblos a una suerte de folklore occidental, así como antídoto también, frente a la reacción que ésta suscita, esto es el fundamentalismo que concibe la cultura como algo inmodificable, a histórica e ideal, rechazando toda aportación de los otros.

 

Nuestras sociedades son plurales. Ya no podemos eludir la existencia del otro. La realidad hace imposible evitar la mutua interferencia. Y en caso de conflicto, éste no puede resolverse con el triunfo de una de las partes. Estamos forzados a coexistir, pues la destrucción del otro, en cualquiera de sus formas, no es conveniente.

 

De ahí que si queremos convivir en nuestras sociedades plurales, si nuestro propósito es el de prevenir los conflictos o acaso encontrar una solución justa de los mismos, será necesario abandonar el etnocentrismo ( juzgar desde nuestro reducido y exclusivo prisma) y el relativismo ( que niega todo valor a la razón), optar por un decidido y verdadero diálogo, que ncesita irremediablemente de un consenso de fondo, de una racionalidad mínima compartida por todos, sin lo cual resulta imposible el referido diálogo (la aceptación de los Derechos Humanos, las instituciones comúnmente aceptadas aunque requieran adaptación y mejora, etc.), y también cierto distanciamiento crítico respecto de la propia cultura sin que ello signifique merma de nuestra identidad. En definitiva tal cual refiere mi entrañable amigo y gran escritor Juan Goytisolo, resulta necesaria la crítica de la cultura propia y el respeto de las ajenas en lo que tienen de respetable.

 

Goytisolo insiste a lo largo de toda su obra en esa necesidad de señalar lo negativo y las contradicciones de lo propio y en destacar los aspectos positivos de lo ajeno.

 

Este diálogo no debe limitarse como hasta ahora a una mera comunicación superflua. No puede limitarse a conferencias y a fiestas. El diálogo que aquí demandamos ha de hacerse en pie de igualdad, desde el reconocimiento del otro, desde la superación del desconocimiento y los perjuicios. Este diálogo deberá aprovechar las convergencias y aceptar que las culturas no son autosuficientes, es decir, que no puede desarrollarse aisladamente, sino en constante intercambio e interdependencia entre ellas. Las culturas se necesitan las unas a las otras.

 

En definitiva, el verdadero diálogo exige reconocer en el otro valores, dignidad, racionalidad, así como reconocer los fallos propios y las verdades ajenas.

 

Fue en el fructífero diálogo con las otras religiones, el constante y sincero interés por las demás culturas, lo que permitió que aquella sociedad de la Edad Media alcanzara un grado de desarrrollo tan elevado, convirtiéndose en la civilización más refinada de todo occidente y oriente.

 

Efectivamente, el respeto y el diálogo bien entendido, base de aquella civilización, hicieron posible la España de las tres culturas, y es esa herencia la que habrá de permitir la construcción de un mundo formado por comunidades abiertas al diálogo interno y externo, respetuosas con el individuo y su dignidad, comunidades dispuestas a aprender de los otros y a fomentar una relación armoniosa y pacífica entre los pueblos.

 

En definitiva, el diálogo así entendido, tal cual nos enseña la herencia andalusí, nos permitirá plantear un modelo alternativo a este mundo herido por las desigualdades, el hambre y el colapso medio ambiental. El verdadero diálogo permitirá restablecer el vínculo del hombre con su entorno y sus semejantes. El diálogo, como proclama Octavio Paz, es ese justo medio que nos ayuda a tener raíces a la vez que alas.

 

La herencia andalusí, patrimonio de la humanidad, encarna como ninguna otra civilización, los valores humanos y universales, y su reconocimiento y justa reparación que habrán de obtener los descendientes de aquellos desterrados, permitirá graduar la altura moral de nuestra sociedad, el grado de desarrollo de la democracia y permitirá la definitiva reconciliación histórica, que pasa indefectiblemente por permitir la reparación, siquiera simbólica de aquellos españoles musulmanes, los últimos “HETERODOXOS” de nuestra historia.

 

Firmado: Omar DUDU EL FUNTÍ

GOBERNADOR DEL MINSTERIO DEL INTERIOR DE RABAT

 

16 comentarios

  • La ponencia del Sr. Dadou me ha parecido llena de topicazos y de un lenguaje que denota su ideologia y sus planteamientos.
    Llamarle a los moriscos expulsados “españoles”, además de un error historico supone negar a los moriscos, (que no son un ente perdido en la historia, sino un colectivo vivo, con nombre y apellidos) el derecho a reclamar el territorio que ler robaron, los bienes incautados y sus derechos mancillados. La causa morisca no ha muerto, por más que los estados -enemigos de los pueblos- quieran enterrarla.

  • Omar Dudu, no es precisamente la persona más adecuada para representar a los moriscos. Este señor, nacido en Melilla no tuvo escrúpulos para aceptar un alto cargo en el primer Gobierno de Felipe González. Fue precisamente el en Ministerio menos valorado, donde entre otros pozos negros, surgió el GAL y su ministro, Barrionuevo, acabó encarcelado. Omar Dudu.

    Nos dice reiteradamente “la expulsión de los musulmanes españoles”. Qué sabrá este visitador de cloacas ministeriales, qué fueron los moriscos y qué sentimos sus descendientes.

    Pero no hay porqué extrañarse. Omar Dudu voló desde Madrid a Rabat a prestar la Baya a Hassan II y desde entonces sirve a los intereses de ese Estado.

    Según se catalogó en el Primer Congreso Mundial Andalusí, celebrado los días 1-2-3 de septiembre de 1.989 en Castellar (Cádiz), los descendientes de andalusíes, de moriscos serían cercanos a los 40 millones, desde Andalucía, a Australia, desde Argentina, Perú a Túnez, Argelia, Marruecos, pasando por Turquía o Malí.
    En concreto en Marruecos puden acercarse a los 9 millones. ¿Nos podemos imaginar qué pasaría si un día el 20% de esos descendientes de andalusíes, tomaramos conciencia de Pueblo?. Sería un problema y grande para Marruecos y una suerte para Andalucía. Me viene a la memoria los quebraderos de cabeza de Turquía, Irán, Irak por el Pueblo Kurdo que vive en las fronteras de esos Estados.

    Finalizo con una información de El Mundo de 11 de marzo de 1994, entre otas cosas
    referidas a Omar Dudú, escribe esto:
    http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1994/03/11/nacional/544728.html
    La semana pasada, el príncipe heredero de Marruecos, Sidi Mohammed, entregó una carta al presidente del Gobierno, Felipe González, en la que solicitaba el apoyo de España en las negociaciones sobre el Sáhara Occidental. El príncipe Side fue recibido también por el Rey de España.
    APOYO. El «gobernador» Omar Dudu
    De origen melillense, Omar Dudu se «autoexilió» en Marruecos en 1986, tras presidir la asociación musulmana de Melilla «Terra Omnium». Dudu desempeñó también durante algunos meses el cargo de consejero para las Relaciones con las Comunidades Extranjeras en el Ministerio español de Interior. Después de jurar «fidelidad» al rey Hasán II de Marruecos en Fez, en marzo de 1987, el polémico Omar Dudu fue nombrado «consejero» en el Ministerio marroquí de Interior. Hasta su reciente nombramiento, también por el monarca alauí, como «gobernador» en ese mismo Ministerio, Dudu ha sido «consejero» en el Ministerio marroquí del Interior. De acuerdo con su reciente nombramiento, Omar Dudu pasará ahora a ocupar el cargo de «gobernador en la Administración central» del Ministerio del Interior en Rabat. Por el momento no se le ha atribuido ninguna autoridad administrativa regional o provincial.

  • Lo que importa no es arreglar las cuentas con Omar Duduh como persona, sino contemplar a fondo su discurso sobre el diálogo entre las civilizaciones, religiones y etnias. el discurso de este señor tiene es un discurso que no oculta su sabiduría de lo que ha pasado y lo que está pasando en nuestro mundo de hoy,. Creo que la fuente que utiliza Qastiyo para juzgar a Dudu que es el periódico el Mundo es puro veneno, su discurso considera al lider melillense y actual gobernador en el Ministerio de Interior Marroquí como traidor porque a él le consideran español de origen milillense, y que ha jurado bandera y fidelidad al rey Borbón, por lo tanto, no tiene ningún derecho a presentar fidelidad a Marruecos y a su rey alauita, además siempre ha sido cercano al PSOE y no al PP, ¿pero creen ustedes que de verdad Omar Duduh tuvo influencia en la política del Ministerio del Interior en la época de Felipe González y en especial en los Gal?
    No me importa la identidad personal de Omar Duduh, pero creo que su discurso tiene su cohesión, está muy bien estructurado, y sabe defender la causa por la que se hizó el congreso, este discurso no es de un Gobernador sino de un hombre que piensa, y usted señor qastyo no piensas nada más que en ajustar cuentas aunque te pones en fila con los de la derecha que nunca te reconocerán tu derecho a la completa ciudadanía aunque te llamas Castillo, Morales o Torres.

  • Las biografías no son esenciales, pero si dan señales para fiarnos mucho, poco o nada de una persona.

    Garantí, escribe frases como estas:
    1- el diálogo entre las civilizaciones, religiones y etnias.
    2- es un discurso que no oculta su sabiduría de lo que ha pasado y lo que está pasando.
    3- es el periódico el Mundo es puro veneno.
    4- además siempre ha sido cercano al PSOE y no al PP.
    5- su discurso tiene su cohesión, está muy bien estructurado, y sabe defender la causa por la que se hizo el congreso.
    6- este discurso no es de un Gobernador sino de un hombre que piensa, y usted señor qastiyo no piensas nada más que en ajustar cuentas aunque te pones en fila con los de la derecha.

    Voy a dar por sentado (que hoy soy muy bueno), que el firmante ( o será la firmante) es andaluz y nacionalista, aunque creo que es una española, lectora de un determinado periódico y votante de los corruptos sociaListos.

    1.- Mire como andaluz militante, con casi 60 años, musulmán, nacionalista independentista todo esa verborrea de Alianza de Civilizaciones no me vale ni entretiene ni a la hora de ir al servicio.

    2.- Cada persona tiene una valoración para denominar sabio o ignorante a una persona. Evidentemente no coincidimos usted y yo.

    3.- Leo diferentes medios de comunicación y para mi desgracia no tengo un solo periódico andaluz que llevarme a la vista. Dígame en qué discrepa el periódico que usted cita de los demás en cuanto reconocimiento, acatamiento, genuflexión de la casa de Borbón, del sentido de expaña y de lo que denominan su unidad, del ejército, de la economía, de la Unión Europea. A mi ni me interesa, ni respeto a los borbones, ni soy ni quiero ser español, etc, etc.

    4.- O sea que como según usted Omar Dudu, siempre ha sido cercano al PSOE, pues todo correcto, ¿me quiere usted decir a qué entra en este Blog?.

    5.- Las causas por las que se hacen esos congresos en Chauen son para controlar, domesticar y que de ahí no salga nada para el futuro. Se les paga el viaje a cuatro estómagos agradecidos, se acuerda 3 cosas que nunca se llevarán a cabo, y por supuesto se cantan las virtudes del esos dos llamados entre ellos “primos” el Borbón y el Alauita, que no sé que parentesco tienen, y se vuelven los cuatros estómagos agradecidos a sus casas. Para que todo quede muy solidario se hacen en las dos Orillas del Estrecho, pero los andalusíes, los moriscos, domesticados.
    Dice que el discurso de Dudu está bien estructurado y que sabe defender la causa para que se hizo el Congreso: Pues tiene usted a la vez razón y no.
    La razón por la que los gobiernos hacen cosas es para fortalecer a sus Estados. Y ya se lo decía ayer, si UN DIA LOS ANDALUSIES TUVIESESMOS SENTIDO DE PUEBLO Y NOS ORGANIZASEMOS COMOTAL PUEBLO, Marruecos, Argelia, Túnez, el Estado español…. Tendrían grandes quebraderos de cabeza. Por eso ese impresentable de Omar Dudu, dice es su panfleto varias veces lo de “la tragedia de la expulsión de los musulmanes españoles”. ¿En 1.609 existía expaña?. Los andalusíes, los moriscos se decían “españoles”. Omar Dudu defiende los intereses de su Gobierno: que los moriscos fueron excelentes, qué pena de su expulsión, pero eran españoles y ahora tienen que ser los mejores españoles. Esa es la sinvergonzería de Dudú y de los organizadores y participantes en ese tipo de Congresos.

    6.- Yo no tengo ninguna cuenta que ajustar con Omar Dudu. Jamás nos hemso visto, jamás hemos hablado ni nos hemos intercambiado un email.
    Váyase usted a Melilla, pregunte por él y seguro que no le responderán con esos almirabados elogios que usted parece expresar hacia él.
    Y al final sale esa pizca que nos inoculó la inquisición, usted se atreve a declararme integrante de la derecha, con estas sus palabras:
    y usted señor qastiyo no piensas nada más que en ajustar cuentas aunque te pones en fila con los de la derecha.

    ¿Me conoce usted, sabe dónde y de qué vivo?, creo que no. En cuanto a quién voto se lo diré claramente: Desde junio de 1.977 y marzo de 2.009, JAMAS he votado a un partido español. Ni de izquierda ni de derecha, jamás me he manchado la mano con una de sus papeletas. He votado a partidos nacionalistas catalanes cuando he vivido allí y en Andalucía a LIBERACION ANDALUZA, A NACIÓN ANDALUZA, AL PAP Y AL P.A.

    VAVA ANDALUCIA LIBRE Y SOBERANA !!!

  • El apodado QASTIYO demuestra con sus comentarios que le pueden más sus fobias hacia el Sr. EL FUNTI DUDDU, que sus pretendiddas y ahora desmentidas filias hacia la cuestión andalusí.

    En primer lugar no solo revela ignorancia sino mucha mezquindad en sus comentarios.

    Qastiyo reprocha al Sr. EL FUNTI que aceptara un cargo en le Minsterio del Interior durante la etapa de los Barronievo, Vera, etc, y con ello pretende invalidarlo para la defensa de la cuestión andalusi.

    Su argumentario además de pueril resulta zafio, pues si seguimos su extraño razonamiento habría que responsabilizar a todos los miembros de aquel ministerio. Porque no iba el Sr. Duddu a aceptar tal cargo, sobre todo cuando aún nada se conocía del Gal y cuyas acciones habían concluido años antes. El razonamiento de QASTIYO es toda una maravilla de la lógica.

    Pero el cinismo y perversión del tal QASTIYO no tiene limites, pues es sobradamente conocido que el Sr. EL FUNTI DUDDU dimitió de su cargo y fue víctima de una de las campañas de linchamiento más duras de la España Contemporenea, que incluían toda una serie de grotescas denuncias, que no quedaron en nada, y que solo pretendían el descredito, el desprestigio y el destierro del mismo, así como descabezar al movimiento en favor de los derechos civiles en Melilla.

    Los ataques y la persecusión fueron tales que hasta para algún alto cargo de aquel ministerio el Sr. EL FUNTI DUDDU era un asunto que había que “solucionar”. Esto tiene un claro tufillo……..Vean y lean el capitulo cuarto del libro LA ROSA Y EL BASTÓN para verificar cuanto digo.

    No se si el tal QASTIYO ha visitado Melilla, pero debería saber que hoy todos sus ciudadanos sin distinción, gozan de sus derechos civiles y políticos, siendo el artífice de esto el Sr. EL FUNTI DUDDU. Se trata este de un dato objetivo e incuestionable que nadie en su sano juicio ya discute, ni siquiera los que antaño no le perdonaban su acción en favor de los Musulmanes Melillenses, que tal como reconoció el propio gobierno español sufrían una histórica discriminación, y todo ello en su propia tierra.

    Todo lo anterior le hizo además merecedor de varios reconocimientos, entre ellos el premio de Derechos Humanos PLÁCIDO FERNÁNDEZ VIAGAS.

    Por otra parte el mencionado QASTIYO le hace un flaco favor a la cuestión que dice defender.
    Como sostienen los neocons y los islamófobos, el tal QASTIYO habla de los descendientes andalusíes como un actor estratégico que podría destabilizar a varios paises, y establece una extaña comparación con los Kurdos.
    Con semejantes amigos la cuestión andalusí no necesita enemigos, pues con sus planteamientos pretende criminalizarla y por ende reventarla.

    El tal QASTIYO es un infiltrado que no compagina con los valores y principios de esta y otras organizaciónes, como las que estuvieron presentes en CHEFCHAUEN. Se ha limitado a insultar a los organizadores y a las personas que alli asistieron, y todo por que considera que no comulgan con lo este individuo piensa.

    Debería recordar que la totalidad de las personas y organizaciones que se imteresan por la cuestión andalusí solo pretenden relación justa y armoniosa entre los pueblos, y con tal propósito la reparación simbólica a los desciendente de los andalusies expulsados de su tierra, tal cual se hizo con los Judios Sefardies.

    POR UNA HUMANIDAD LIBRE.

  • No perderé mucho en contestarle.
    A impresentables como usted, anónimos, el desprecio es el mejor aprecio.

    Utiliza constantemente el despectivo de “el tal Qasatiyo”. Pues bien ese es mi apellido, y no soy tan sinverguenza como usted de esconderme en un pseudónimo.

    No me merecen respeto político ninguna de las organizaciones que se reunieron en Chauen y punto y final.

    Mi trabajo, mi dedicación es bien conocida; la de usted seguro que es de las cloacas de allí viene y allí seguramente que vive.

    VIVA ANDALUCIA LIBRE Y SOBERANA !!!

  • El Sr Qastiyo trata de dejar embadurnados a todos en sus intervenciones. No tiene mayor importancia; él sabrá por qué. Pero el lector de esta págian tiene derecho a la verdad.
    No podemos los participantes en el Encuentro en Chauen del 19-22. 06.08, organizado por la UNED- Cátedra Toledo dejar sin aclarar ciertas informaciones, que el Sr Qastillo ha lanzado en este debate. Y esto por respeto al lector, que merece se le alumbren caminos, que van quedando oscuros y enturbiados por este señor.
    - El Sr. Qastiyo dice: “la firmante es andaluz y nacionalista, aunque creo que es una española, lectora de determinado periódico y votante de los corrupuntos sociaListos”.
    Ruego a este señor no se atreva otra vez meterse a investigar mis hábitos y costumbres. No me encuentro obligada a dar cuenta a este señor, ni a los lectores, de mi vida privada. Queda usted disculpado, por mi parte. Este desliz no tiene la menor importancia.
    El Sr. Qastiyo continúa y esto si tiene ya importancia:
    ” Se les paga el viaje a cuatro estómagos agradecidos, se acuerdan cosas, que nunca se llevarán a cabo…y se vuelven los cuatro estómagos agradecidos a sus casas.”
    Informo a los lectores de “Identidad Andaluza” que conservo los billetes de avión de ida-vuelta a Tánger, pagados por mi, el comprobante pago a la inscripción a ese Seminario, donde hemos abonado una cantidad por 3 días de hotel, transporte en autobus desde Tánger a Chauen y autobús de traslado a los diferentes lugares de la ciudad. Si la cantidad es pequeña, es porque en Chauen las cosas son muy baratas. Por ejemplo: dormir una noche, con desayuno, cuesta 2,80 Eu. en el hotel donde la Universidad nos reservó.
    Os animo a participar en el próximo Seminario, que tendrá lugar en mayo próximo. Con esto aclarareis los infundios, fantasías y veleidades que osa propalar el Sr. Qastiyo. No importa que sea andalucista. Ser andalucista no da “patente de corso” ni de saberlo todo.
    - “Esta es la sinvergonzería de Dudu y de los organizadores y participantes en este tipo de Congreso.”
    Esto es muy grave,a lo menos para mi ética.
    Está ofendiendo , el Sr. Qastiyo,a personas que pueden tener una línea equivocada. Siento que pueda cundir el desprestigio entre los lectores, de personas e instituciones muy respetables, de forma tan grauita.
    Por lo que reitero a todos tengais en mente la posibilidad de participar en junio próximo. Pretendemos acercar personas, culturas y fronteras. Esto es tratar de construir, aunque nunca alcancemos la meta.

  • 1-El Señor Omar Duddu El FUNTI, tuvo el honor de ser invitado por la Universidad Nacional de Educación a Distancia-Cátedra Toledo al seminario de “la herencia andalusí y la cultura islámica” en la ciudad de Chauen
    2- El Señor Omar Duddu El Funti, es miembro de una conocida y gran familia andalusí, que se concentra principalmente en Melilla (desde 1609), ver el articulo EL FUNTI- FAMILIA MUSULMANA. MELILLENSE EXPULSADA POR FELIPE III, en webislam.
    3-Su intervención fue muy aplaudida, y acogida por todos con mucho cariño y emoción por la sinceridad que en todo momento desprendía sus palabras y por las justas reivindicaciones demandadas a esta comunidad “La Andalusi”.Como así es recogida en distintos medios.
    4- Este seminario trataba sobre lo andalusí y no de la vida y obra del Sr. Omar Duddu EL FUNTI. Que próximamente tengo entendido aparecerá publicado.
    5- El Señor Omar Duddu El FUNTI, es conocido y reconocido nacional e internacionalmente no por sus cargos sino porque lidero un movimiento cívico por los derechos humanos de los musulmanes y judíos melillenses y ceutíes.
    6-Sobre las cloacas ministeriales, si que parece que “QASTIYO” es un experto y se nota que no solo las visitara sino que las habitara pues se mueve en ella como pez en el agua por el lenguaje que utiliza, propia de confidentes….
    7-Detrás del seudónimo “QASTIYO”, nunca podrá haber un ANDALUSÍ sino “un frustrado, resentido y envidioso aprendiz de Jaime de bleda, personaje conocido por el genocidio que hizo con los andalusí. Cualquier andalusí sea cual sea su condición, origen nacionalidad e ideología se sentiría orgulloso de esta aportación del Sr. El FUNTI o de cualquier otra que sirviera a la causa ANDALUSI.
    8-Para finalizar Adjunto parte de un artículo de uno de los mejores escritores españoles del siglo XX-XXI, el Sr. Juan Goytisolo, donde no solo escribe del Sr. Omar Duddu El FUNTI, sino que lo defendía de las cloacas del Ministerio del Interior.

    En la sección de tribuna del diario el País, del día 27 de febrero de 1999, el escritor español Juan Goytisolo en su artículo -La Ciudad de los Prodigios-, escribía:

    ……………El delegado del Gobierno señor Beamud parece no enterarse de nada: ni del robo a mansalva de unos políticos que conciben las funciones públicas como un coto o botín de su exclusiva propiedad y que se reparten entre sí a golpes y dentelladas; ni del origen de las fortunas que permiten a un puñado de émulos………….. …………
    Pero si el delegado del Gobierno no pierde su precioso tiempo en cuestiones tan nimias, se muestra en cambio puntilloso con respecto a otras que ponen de manifiesto su respeto a la ley y altura de miras: por ejemplo, su silencio aprobador del desafuero cometido contra Aomar Mohamedi Dudú -líder del movimiento cívico de los musulmanes melillenses contra la Ley de Extranjería en la década de los ochenta y exiliado después durante 12 años en Marruecos-, a quien se le niega, a su regreso a la ciudad -absuelto de todas las grotescas denuncias judiciales por delito de sedición-, la renovación del Documento Nacional de Identidad por haber sido borrado del padrón por decreto del inefable presidente-alcalde Enrique Palacios. Sin detenerme ahora en la campaña de descrédito, amenazas y linchamiento mediático que le obligó a abandonar su hogar y ciudad nativa, campaña orquestada por hombres de pro como Barrionuevo, Vera, Martín Paladín y el comisario Manuel Céspedes -ese “viejo zorro melillense” gráficamente descrito hace algún tiempo por mi admirado Arturo Pérez Reverte como “un tipo duro, listo, con más mili que el cabo Tres Forcas” y cuyo peculiar comportamiento de “virrey” recuerdan sin ninguna añoranza los musulmanes y demócratas melillenses-, señalaré que dicha denegación no sólo viola los derechos fundamentales de un ciudadano español a quien se le condena a una situación de muerte civil contraria al artículo 24 de nuestra Carta Magna, sino que constituye un gravísimo error político explicable únicamente por la ceguera y avidez de los interesados en perpetuar la behetría reinante en la Ciudad de los Prodigios.

  • Aparte de historias de cloacas en las que no quiero entrar, entre el Sr. Qastillo y el Sr. Dadou existen dos diferencias fundamentales: para el Sr. Qastillo, el tema morisco, andalusí, es un tema vivo que no se solucionará hasta que el pueblo morisco (no solo los descendientes de los que se marcharon, sino también los descendientes de los que se quedaron) recupere la libertad perdida como pueblo, es decir, hasta que los moriscos de hoy, los andaluces recuperen la soberania sobre su tierra, Andalucía. Ppara el Sr. Dadou, el tema morisco-andalusí, es un tema muerto, historia, que se soluciona con un reconocimiento por parte de los conquistadores, sin reivindicaciones politicas ni sociales.
    Para el Sr. Qastiyo, fundamentandose en la historia, los moriscos son Andaluces, no españoles. España se forma en la lucha contra el moro y el comienzo de su unidad se forja en las pragmaticas de conversion y de limpieza de sangre. España se forma contra el islam y contra Al-Andalus. Decir que los moriscos son españoles y que su expulsion (una minima parte de los que se quedaron en Andalucía) fue una guerra civil es manipular la historia para que sirva a otros intereses distintos de la verdad historica. Nuestros antepasados nos maldeciran por utilizarlos y someternos a los que tanto dolor les infrigieron.
    Por otra parte, conozco bien al sr. Qastiyo, y a pesar de la acidez con la que se expresa, producto de su apasionamiento en la causa morisca y andaluza, es una persona que a lo largo de su vida ha mantenido un compromiso vital con la causa morisca sin obtener nunca ningún tipo de prevendas ni de beneficios. Al contrario, al mantener una postura politicamente “incorrecta”, molesta para los farsantes de la “alianza de civilizaciones” y de las “tres culturas” ha pagado las consecuencias.
    Ir a contacorriente de las posiciones del poder produce marginación. A pesar de la marginación a la que nos someten los estados y los medios de comunicación:
    TAHIA AL-ANDALUS HURRA

  • ¡Qué productivos son estos debates! Empiezan a destaparse cloacas de todas partes; emnpieza a oler mal, pero ello significa limpieza de bajos fondos y al final entendiento entre todos. Que Al-Ahl, Dios Padre y Yave nos protegan. Pero por favor, un ruego: vamos a ser todos más positivivos. La acriud,el maltato, el insulto y la calumnia gratuita, está muy mal visto entre personas que piensan un mínimo.
    Gracias a todos por vuestras aportaciones a este debate.
    Cordialmente.
    Carmen, Presidenta de la Fundación Garnata-Madievo Escrito Andalusí, que para el 2009 va a empezar a pegar fuertre. ¡Ya hemos encontrado un, bueno, una mecenas.

  • Carmen en su creencia de estar por encima del bien y del mal, nos quiere impartir clases. Recuerdo como una madrugada de primeros de enero, me escribía una carta casi igual que la de hoy. Yo había osado denunciar en la prensa a su amigo M. Escudero en aquella aventura ya olvidada por él de congregarse con él mismo y sólo ante la Mezquita Aljama. Ella sólo me cantaba las excelencias de Escudero. El tiempo es sabio, meses después en estas mismas páginas, el que fue colaborador, Audalla Congest, no explicaba cómo y porqué salió huyendo del entorno de M. Escudero.
    http://identidadandaluza.wordpress.com/2008/02/03/la-junta-islamica-pide-el-voto-para-los-partidos-progresistas/

    A Carmen, le escribí dándole mis razones históricas en contra de ese individuo y el porqué. Diciéndole al igual que hoy, que para mí y para los andalusíes, moriscos y soberanistas andaluces los partidos psoe, pp, iu, son la MISMA PORQUERIA ESPAÑOLA. Le vuelvo a repetir lo mismo.

    Carmen que se preocupa de la Historia que nos diga una sóla mención de un escritor andalusí que así mismo se dijera español. Que nos transcriba con fecha documentada una sóla línea e un andalusí o morisco de la Diáspora diciéndose “español”.
    Hay una ralea y escribo bien, de musulmanes, de progres escritores, periodistas, etc. que se dedican a asistir a Congresos y otros eventos que sí evocan a los Moriscos, pero sin rechazar a ex-paña . Estos entrecomillas intelectuales para mí son unos miserables. Faltan a la verdad, mienten y se hican de rodillas ante los detentadores del poder que causaron tanta desgracia al Pueblo andaluz a lo largo de mas de 500 años.
    En el preámbulo de la noticia que trae este debate, Carmen escribe:
    “…por fin, rendir el homenaje que merece esta generación, que lucha en pleno siglo XXI ante nuestro Rey para que sus orígenes andaluces sean oficialmente reconocidos”.

    Carmen tú que eres progre, que votas a partidos-porquería, te preguntas porqué, ese al que tu llamas “nuestro Rey”, el mío desde luego no lo es, se disculpó oficialmente ante los judios, se presento en la Casa de Juntas de Gernika y se disculpó ante los baskos y en Poblet otro tanto ante los catalanes, no ha tenido el menor gesto hacia la Historia y el Pueblo de Andalucia.
    Y fíjate que Juan Carlos de Borbón que yo sepa no dice que es amigo de Sabino Arana, ni de Francesc Maciá. Siendo como decía ser hermano de Hassan II y primo de Mohamed VI, que fácil por cuestión de parentesco le habría sido disculparse y reconocer la injusticia, expolio, masacre de los andalusíes y moriscos. Escribe un artículo y denúncialo por esta y tras injusticias comparativas, atrévete.

    Dentro de unos días podrán leer los interesados el discurso de Inauguración del PRIMER CONGRESO MUNDIAL ANDALUSÍ, celebrado en Castellar (Cádiz) los días 1-2-3 de septiembre de 1.989 (aunque ahora tus amigos españoLazos dicen querer celebrar). El Primer Congreso que hace ya 19 años que se celebró.

    En ese Congreso se acordó celebrar el siguiente en Rabat. Se responsabilizó de dicha Organización la Asociación de andalusíes Ribat al-Fath. No se celebró ningún Congreso más y ¿sabes porqué?, porque tu amigo Mansur Escudero y otro puñado más de musulmanes españoles, se encargaron de envenenar el ambiente. De hacer llegar a las cloacas de Madrid y de Rabat dossieres con lo malos e independentistas qué éramos.
    En Rabat llamaron al orden y todo quedó en un recuerdo y unas conclusiones que no se cumplieron y publicadas en el número 3 de la Revista LAM ALIF (L.A.) AL-ANDALUS. Curiosas siglas esa de LAM ALIF.
    Puedes darte un paseo por la Biblioteca de Andalucía en Granada, les pides sobre todo el periódico EUROPA SUR, desde el día 30 de agosto al 4 de septiembre y tendrás una amplia información de la cantidad de gente que participó, del entusiasmo que generó y del respeto del pueblo y de los medios de comunicación.
    Por cierto que algún personajillo de Chauen, se presentó acompañado de unos cuantos más impresentables y se les invitó amable y enérgicamente a irse por donde habían venido.

    Allí si se reivindicaba la historia de los Moriscos, su andalusidad y la responsabilidad del Estado español como heredero del genocidio cultural y miseria de nuestra Nación. Esas palabras ni creo que las pronuncies tú, ni las dijo tu admirado Omar Dudu en Chauen.

  • Debates asi hacen grande a este blog.

  • De acuerdo con juan olvido. Gracias a Identidad Andaluza que nos los porporciona. ¡Que gracioso nuestro amigo Qastiyo! Él me debe ver ” por encima del bien y del mal” y asegura que yo me lo creo. No; yo tengo como todo el mundo mis opiniones, que al faltarme, como a todo el mundo, muchos datos sobre tanto tema y asunto atrasados de hace siglos, el 100/100 de las veces debo ir corrigiendo, incluso mis posturas. Pero; esto es lo humano.
    Lo siento, Sr. Qastiyo:
    1º. este es un espacio de debate al galope de ideas sugeridas por otros.
    2º. Yo escribo temas de Historia cuando nuestro trabajo en la Fundación nos lo exige. No así: provocada por usted.
    3º. Yo lo aprecio a usted, como al Sr. Mansur, como a los más de 40 participantes al Seminario de Chauen, como personas con todas sus deficiencias. ¡No faltaba más, que nos pusiéramos a apreciar a las personas por su perfección! ¡Estábamos avíaos!
    Debatir sobre un tema es esclarecerlo gracias a las aportaciones de todos. Apreciar a las personas, no tiene nada que ver con toda esta palabrería.

  • Por fin y como posible cierre de este interesante debate, animar a los lectores de Identidad Andaluza, que se animen a matricularse en el próximo curso sobre “Religión, Cultura y Civilización del Islman”, que imparte la UNED. No tienen más que pedir información en: cursos@cátedratoledo.org
    Lo que se ha celebrado en Chauen en junio 2008 ha sido “El I Seminario de Encuentro entre los alumnos”. Estos encuentros van a continuar.
    Cordilamente.

  • Carmen no se rinde. Esta página está para reivindicar la Historia, Cultura, Dignidad de Andalucía y si se leen los artículos, apostando claramente por la Soberanía de Al-Andalus.
    Carmen sigue insistiendo en que asistamos a Jornadas, Congresos, eventos organizados por sus amigos españoLazos (webIslam y compañía). Qué ansias de “apostalodo (bien escrito, no es un error entre infieles a su causa”.

    Carmen, léete la entradilla con la que comienza este Blog. Luego nos cuentas cuentos de españoLazos para que nos durmamos los que soñamos y queremos la Soberanía, la Independencia de Andalucía.

    Esto dice la entradilla. Las mayúsculas son mías para ver si así te enteras.

    Identidad Andaluza nace para aportar al pueblo andaluz aquello de lo que más carece, identidad perdida POR LAS POLITICAS ASIMILISTAS DE LOS SUCESIVOS GOBIERNOS DE españa DESDE HACE 500 AÑOS.

    Identidad Andaluza APUESTA POR UNA ANDALUCIA DE VALORES AUTÓCTONOS QUE RIJA SUS DESTINOS CON LA LIBERTAD DE ANTAÑO.

  • [...] Sr. Dudu: cuando se habla en público sobre la cuestión andalusí, se pueden tener distintos puntos de vista, pero no se puede faltar a la verdad histórica ni manipularla en beneficio de ciertas visiones políticas e intereses de Estado. No me ha sorprendido su discurso, pero sí hay algunas cosas que me llaman la atención de su intervención en Chauen durante el “Primer Seminario sobre Cultura del Islam”. [...]


Escribe un comentario