Said Jedidi/Identidad Andaluza
La necesidad de adoptar una política global de comunicación, capaz de acompañar los esfuerzos tendentes, como muchos marroquíes lo desean, hasta ahora, infructuosamente, a elaborar un proyecto democrático moderno, es, como fue subrayado recientemente en las conclusiones que sancionaron las jornadas de estudio sobre la Prensa, Democracia y Desarrollo: Retos de la Reforma, « una empresa que necesita mecanismos e instrumentos de información bastante desarrollados, fuertes y eficaces» y, eso lo precisamos nosotros, cierta salud y madurez democráticas y una transparente voluntad política de los poderes públicos y sus « socios » políticos ( partidos y actores de la sociedad civíl ).
De hecho, en Marruecos desde hace muchos años se preguntan si tanta retórica « ideológica» responde realmente a los votos de los precursores de la nueva cultura de derechos humanos y del respeto de las libertades individuales y colectivas de todos los marroquíes, tanto los adictos al poder público que no son pocos ni sus ambiciones mínimos, como lo que son menos y que tampoco faltan.
Hechos y convulsiones muy recientes como por ejemplo la proliferación de juicios ( y las posteriores condenas a menudo muy severas) a la prensa : prohibición durante un periodo de 10 años de ejercicio de periodismo para Ali M’Rabet, pago de 26 millones de euros a un obscuro Centro Geopolítico Europeo para Abubakr Jamai y su semanario Le Journal, condena al decano de los periodistas marroquíes y su « Al Usbuh» a pagar 16 millones de euros por « difamación » y asímismo por difamación pago a un grupo de jueces a los que se han presentado las debidas excusas y se ha acordado el derecho de respuesta estipulado por el Código de prensa en que caso de infracción o inexactitud se ha condenado al diario «Al Masaa» de Rachid Nini a pagar en torno a los 56 millones de euros y más reciente aún ( actual) el juicio al director del canal de televisión qatarí «Aljazira» en Rabat, Hassan Rachidi ( en curso), aconsejan a responder negativamente y a preguntarse de nuevo si, como se ha dicho y a usado de repetir, la prensa marroquí de hoy, con su diversidad y su divergencia, la pública ( estatal o disfrazada en otra cosa), la partidista y la independiente contribuye al refuerzo de los procesos de desarrollo y de la democracia.
La respuesta, según los expertos nacionales en materia de información, es, a la vez, si y no porque en las actuales y según muchos profesionales del sector difíciles circunstancias ( juicios a la prensa a punta pala: a Tel Quel, al Masaa, al Uatan, al Jazira, al Usbuh, al Jaridah Al Ula etc), la respuesta no puede ser de modo alguno tajante ni categórica.
Si…porque, para los poderes públicos en Marruecos se trata actualmente de poner en pié una opción sectorial con vistas, según ellos, a comenzar un diagnóstico del actual estado de la información y comunicación en el Reino imprencindible antes de llegar a la síntesis de las cuestiones fundamentales, fijando los parámetros de los principales problemas para pasar posteriormente al examen de los medios de resolverlos con realismo, teniendo en cuenta las posiciones de los diferentes componentes del paisaje periodístico nacional.
Es decir: aparentemente hay voluntad oficial, pero, como ocurre siempre con « lo oficial», solo se esboza el futuro. Algo asi como a “ Vuelva Usted mañana».
¿ Y hoy?
Todo el mundo o casi, está de acuerdo en que hay esfuerzos… insuficientes. Es cierto. Hay imaginación..un poco confusa. No cabe duda. Y hay también lo que es y debe ser infinitamente más importante aunque hasta ahora no se ha tenido lo suficientemente en cuenta a pesar de la voluntad mil veces proclamada por el estado mismo: la conciencia de que la reforma de la prensa en Marruecos es cuestión de todos sin excepción ni críticas ni descalificaciones.
Con una sola mano nunca se podrá aplaudir. Dos son uno, uno es ninguno… ni siquiera el Estado marroquí.
Y no…porque la prensa escrita en Marruecos, primero, vive actualmente , además de lo que precede, una situación, cuando menos, difícil : alarmante baja de ventas, a excepción de muy pocos títulos, estagnación de la evolución tecnológica de empresas de prensa, salvo las de los partidos políticos (lo que impone el imperativo de estigmatizar lineas editoriales poco acordes a la deontología democrática o simplemente informativa), deteriorización de las condiciones materiales y profesionales de los periodistas y en general de los empleados en muchos establecimientos de prensa y una mentalidad burocrática en el funcionamiento de las empresas de prensa que hace de la inmensa mayoría de los periodistas marroquíes simples funcionarios. O sea : hombres que funcionan.
Esto no tiene absolutamente nada que ver con la cultura periodística por más y mejor escritores que fueran.
De la prensa pública es preferible limitarse a poner de relieve que el nombramiento de los directores y directores generales por Dàhir ( decreto real ) les inmuniza frente a todo control o sanción en caso de incurrir en un error profesional, en una flagrante infracción profesional o en un abuso de poder o de confianza, considerándose responsables sólo única y exclusivamente ante el Rey o ante el Parlamento.
Toda una indigestión democrática e incluso institucional.
Durante los últimos años se ha visto con esperanza y, cómo no, suspense, la emergencia en Marruecos de una prensa regional, otra privada y la tercera especializada.
En su deisgual combate, pocos han logrado sobrevivir y con el tiempo «confortarse» en la idea de pensar exclusivamente en el medio de cómo seguir sobreviviendo. O sea: primero, buscar la manera de garantizar la existencia ( los ingresos, la adaptación a los imperativos de los que mandan y acostumbrarse a la vista muy gorda ), luego vendrán los principios, la deontología y de ser posible, las virtudes.
Hablando de la prensa sería un secreto de Polichinela revelar que en Marruecos, como en el resto del mundo, hoy por hoy, frecuentemente la mayoría de los órganos de prensa escrita o audiovisual, sólo maquillando la información en torno a temas y cuestiones candentes o incluso a veces recurriendo a sensacionalismos atractivos pero contrarios a la ética moral y profesional, para incrementar las ventas y aumentar la tirada, se puede lograr esta supervivencia.
( continuara )



13 comentarios
3 Julio, 2008 a las 6:49 pm
Como bien dice el sr. Jedidi, la situación de la prensa es el reflejo de la sociedad y del estado democratico de un pais. Parece, por lo señalado en este articulo que Marruecos está aún un poco lejos de situarse en la orbita de los paises con libertad de prensa, aunque para consuelo de los marroquies -mal de muchos consuelo de tontos- la situación en España no es mucho mejor, aunque aquí, los poderes del Estado son más sutiles a la hora de manejar la cuestión. Hay dos grandes grupos de comunicación, uno más conservador y otro “progresista”, aunque los dos comparten la misma ideologia y caminan entre los parametros marcados el estado. El que se sale de estos parametros tienen una dificil supervivencia por la asfixia economica a la que son sometidos. E incluso, si a pesar de esto sobrevive, son cerrados como por ejemplo el diario Eguin. Aquí tambien hay periodistas que han sido multados, juzgados y encarcelados por ser criticos con el sistema y con la monarquia, institución intocable. La proliferación de medios de comunicación en manos de dos grandes grupos hace en la practica un oligopolio excluyente de las tendencias que no estén dentro del “sistema”. La falta de pluralidad informativa, es una muestra significativa de la falta de pluralidad política y de la escasa calidad de la democracia española, por mucho que los medios de comunicación afines al Estado -todos- nos quieran mostrar lo contrario.
3 Julio, 2008 a las 7:09 pm
El Sr. Jadidi es periodista. Incluso uno de los decanos de los redactores jefes del medio audiovisual en Marruecos y uno de los raros corresponsales àrabes ( marroquies) del visceralmente hispanizante El Pais y de la Galavision mexicana.El sabe lo que escribe y me imagino que también tiene una idea exacta del estado de la prensa y los retos de la democracia en el resto de los paises arabes, particularmente magrebies.
Alucinante…
3 Julio, 2008 a las 7:24 pm
Soy profesor de periodismo y descubri Identidad Andaluza desde hace tiempo. Me impresiona la exclusividad de sus articulos y la transparencia de su expresion. Marruecos, su prensa y la democracia muy ilustrativo de lo que afirmo. De la primera lectura del articulo se puede dar cuenta facilmente de los enormes pasos en la buena y la mala direccion de Marruecos. Me gustaria opinar sobre este tema pero después de concluir el articulo.
Sigan en esta linea porque solo asi encontramos algo ” potable” que leer.
3 Julio, 2008 a las 7:55 pm
Creo que el artículo no aporta nada nuevo, es un tema que fue tratado en la prensa marroquí en árabe, y lo que hace el Sr. Said Jadidi es reproducir en español lo que ya publicaron otros en árabe. es decir una síntesis, por no decir un plagió, de lo ya debatido en la prensa marroquí.
Espero que el Sr. S. Jadidi nos hable sobre el
semanario “LA MAÑANA” que fue la vergüenza del Hispanismo Marroquí, y el pasado incomodo de muchos hispanistas marroquíes.
3 Julio, 2008 a las 9:17 pm
Creo que el Sr. Said Jadidi, es el menos indicado para hablar de Democracia y libertad de Prensa, dado, -como dice Hassanin- su pasado incomodo en una television que sigue mintiendo a los marroquies después de mas de 40 años, y un Telediario de 15 minutos, que no veia nadie.
3 Julio, 2008 a las 9:24 pm
Said Jadidi deja de prestar nombres para escribir comentarios para echarte flores. Tu forma de escribir te delata porque te repites much.
3 Julio, 2008 a las 9:26 pm
Said Jadidi deja de prestar nombres para escribir comentarios para echarte flores. Tu forma de escribir te delata porque te repites mucho.
4 Julio, 2008 a las 12:10 pm
Otra vez… Hassanin que se autocita y Zakaria que
se ” redunda”. Huele a idrisismo. Mil nombres y la misma estupedez. Por qué no criticas firmando con tu nombre, como lo hace Jadidi?.
4 Julio, 2008 a las 12:18 pm
” Como dice Hassanin”. ” Como digo yo”…. o “como dice Zakaria” o “como diria….” El jediditis
Esta tribuna es para la reflexion no a la alergia ni a las envidias….
4 Julio, 2008 a las 1:12 pm
No importa quién lo dice: lo que mas importa es el contenido del comentario, es verdad o mentira/// cada uno tiene el derecho a la réplica…Criticar si ///insultar No.
Creo que lo que se ha planteado en estos comentarios son verdades que no se pueden negar.
4 Julio, 2008 a las 1:35 pm
Coincido con Elbagdadi. Lo importante es el fondo de la cuestion, lo que dice el articulo. Es posible que otras personas hayan escrito sobre lo mismo, pero eso no le quita valor al trabajo del Sr. Jedidi. La misma realidad es vista por muchos ojos, y no es extraño coincidir en el analisis. Esa coincidencia con alguna prensa escrita, aún le dá mayor credibilidad a los argumentos de Jedidi.
4 Julio, 2008 a las 1:58 pm
También me refiero a los comentarios. Todo el mundo sabe lo que fue y lo que es la Television marroqui, y un telediario de 15 minutos que no tenia ningun valor.También el periodico La Mañana de verdad que fue una verguenza para el hispanismo marroqui.
En cuanto a Said Jedidi, fue un franco tirador que merece mucho respeto.
4 Julio, 2008 a las 5:10 pm
Estuve muy ocupada con las labores de fin de curso. Hace unos instantes volvi a echar un vistazo a Identidad y… offfffff otra vez la lagartija de Tànger que ademas de su funcion como guia de CODENAF encuentra la habilidad suficiente para disfrazarse de Juan, Zakaria, Mohamed Larbi, Jose Antonio y otra larga y cobarde etcetera, esgrimiendo el mismo y ya aburrido argumento.
Pero es evidente tanto a él como a muchos no se les escapa nada que escribe el Sr. Jedidi.
Un signo de sadismo intelectual.
Hispanismo, punetarismo, que La Manana, que la tarde, que el arabe.Pero, no va a parar de pretender ser guardian y celoso heredero del hiapanismo marroqui…
No interesa a nadie lo que ha hecho o dejo de hacer el Sr. Jedidi. En cambio si lo que dice o escribe y, quiera Usted o no lo hace muy bien. Ademas el Sr. Ali Manzano ya le respondio hace tiempo y que todo el mundo en IA le conoce bastante bien: lo que fue, lo que es y lo que nunca pretende ser.
El se repite y usted aunque con diferente seudonimo usa siempre el mismo argumento como si el Sr. Jadidi no tiene otro defecto ni se le puede reprochar otra cosa que el haber sido, no locutor, sino redactor jefe en la radio y television publicas…. pero tambien ( eso nunca se atreversa a decirlo) corresponsal de El Pais ( conoce usted alguien que se repite y esobjeto de alguna duda contar con la confianza de Cebriàn) y de Galavision en el Norte de Africa e inevestigador ( el unico no mejicano en acceder a tan alto rango periodistico)
De hecho usted tambien, ademas de guia, es funcionario publico y muchos conocemos su nombre, apellido lo que normalmente hace en su bella Tànger y por qué, como lo califico acertadamente Si Mimun de Nador, su jadiditis.
A menos que le haya hecho algo, mejor hacer como él y no limitarse a las tonterias que no para de escupir contra todos nosotros y contra los lectores de esta tribuna-esperanza de muchos nosotros.
Le ruego que busque usted otro pasatiempo
Escribe un comentario