Said Jadidi
Said Jadidi/Identidad Andaluza
El Senado español aprobó recientemente una moción tendente a prohibir el uso de la Burka y del Niqab en instalaciones y edificios públicos.
Desde entonces en otras capitales autonómicas el ruido de sables es cada vez más ensordecedor.
El senado español como todos los senados del mundo debe ser, en principio, la expresión de un pluralismo en el que nadie puede o debe ser excluido.
¿Ha respetado este pluralismo cultural-religioso?
En opinión de muchos nada es mas inexacto porque su “integrista” decisión sobre el atuendo femenino musulmán ni es hispano-española ni es inocente. Es una imitación e incluso una incitación de los que creen que con este tipo de guerras y alucinaciones pueden frenar la lógica
de la historia de la civilización.
Verán…
No es coincidencia fortuita el que cada vez que Su Santidad el Papa o la iglesia católica en general
dan un pequeño paso hacia la distensión confesional (esencialmente con el Islam) salen a relucir los trapos sucios como ejemplo la pedofilia o los famosos registros.
A primera vista parece tratarse de una decisión parlamentaria de un país soberano. Sin embargo la
aprobación de esta prohibición, por un lado, resulta como si, en su afán de crear las condiciones de una guerra de civilizaciones, alguien busca arrastrar a España a las vísperas de marzo del 2004 y colocar al partido en la Moncloa, a un ápice de lo que era el PP después del 11-M.
por otro.
Sin una debida campaña de comunicación para explicar la decisión y sus motivaciones. Sin ningún
debate ni consultas previas, más que una simple decisión soberana, la medida parece, en opinión de no pocos una imposición arbitraria, inherente de recrudecer la convicción de los radicales que la consideran como una “alianza sacro-santa contra el Islam”.
¿Lo es?
En el mundo arabo-musulmán y allá donde se encuentran los amantes de la paz y de la concordia,
con legítimas perplejidad y consternación se expresa al respecto con un acentuado tono de decepción lo que muchos órganos de prensa y crónicas de las televisiones satelitarias llamaban “alineación de España con las tesis de los enemigos de la nación árabe-musulmana”.
Se trata, para decirlo de alguna manera, de un vicio de forma y no de esencia. “Resultado de la actual luna de miel entre Zapatero y Obama”.
No faltaba más…
Nadie esperaba que las tropas españolas en Irak pudieran ser la génesis de un 11-M.
Sin embargo todos somos testigos de que así fue.
“Yo soy musulmán y español y siendo de origen marroquí no me atrae el Burka pero creo que España en las actuales circunstancias tiene otros problemas y muy gordos. El Burka y todos los atuendos son secundarios, accesorios”.
Una opinión entre otras. El fundamentalismo ideológico gana terreno a expensas de los valores morales.
¿Quién se interpone entre la iniciativa del Vaticano de reconciliación con demás religiones, particularmente el O lo que podría ser lo mismo: ¿A quién podría perjudicar este acercamiento o simplemente convivencia pacifica?
Entre los musulmanes (de todas las tendencias) de España y en parte de Marruecos, la decisión ni es oportuna y menos aun correcta ni obedece a algún imperativo socio-securitario. Al contrario “se trata, como lo explicara uno de los dirigentes musulmanes de Málaga, de un acto gratuito destinado a satisfacer a quien no solo busca la ruina de los musulmanes en Europa sino también de
España y de Europa en general”.
“Cuando Estados Unidos exigen sanciones económicas y comerciales contra Irán es porque no tiene relaciones con Irán. No es el caso de Rusia y de China”.
Lo mismo sucede cuando España, con un legado común con el Islam y un presente (desde el 11-M) sin absolutamente ningún problema de orden confesional o racial procede a imitar a países cuyas especificidades, sus intereses o su cultura son literalmente distintas que de España con el mundo arabo-musulmán como Suecia o Bélgica prescinde de gran parte de sus intereses estratégicamente económicos con muchos países como Arabia Saudita aunque no lo expresara así es de notoriedad publica que los centros de decisión en este país están entre las manos de los que preconizan el Islam
mas radical, comenzando con el atuendo que, para ellos como para la inmensa mayoría de los islamistas constituye una línea roja entre la tolerancia y la intolerancia. “Por mucho menos, el Reino Unido entró en una guerra que no necesitaba y Marruecos dilapida recursos vitales para su
desarrollo en medidas securitarias”.
Considerada como uno de los países menos visceralmente anti-islámicos en Occidente, España, con
este tipo de medidas sin previo planteamiento con la Comisión Islámica de España se acerca, cada vez mas a lo que se podría denominar “blancos potenciales” del terrorismo presuntamente islamista.
Probablemente hubiera podido ser de otro modo con el mismo resultado:
La Constitución española de 1978, al configurar un Estado democrático y pluralista, ha supuesto un profundo cambio en la tradicional actitud del Estado ante el hecho religioso, consagrando como fundamentales los derechos de igualdad y libertad religiosa, cuyo ejercicio garantiza con la mayor amplitud permitida por las exigencias derivadas del mantenimiento del orden publico protegido por la ley y por el respeto debido a los derechos fundamentales de los demás.
A este respecto, el 28 de abril de 1992, el ministerio español de Justicia, habilitado al efecto por un Consejo de Ministros, suscribió el Acuerdo de Cooperación del Estado con la Comisión Islámica de España, que ha de regir las relaciones de cooperación del estado con las Comunidades de confesión musulmana establecidas en España, integradas en dicha Comisión e inscritas en el registro de Entidades Religiosas.
¿Lo hizo el Estado español antes de “violar” la mencionada disposición de la Constitución española? La mayoría de los musulmanes de España (y de Marruecos) creen que no. Es más y peor: creen que por motivos exclusivamente electoralistas y a través de maniobras del PP para recolocar al PSOE en la misma postura en la que los socialistas lo colocaron al día siguiente del 11-M, el Gobierno… Socialista Obrero Español afeito su postura de principio y “cayo los pantalones” ante sus detractores.
Sin embargo un simple análisis de sus resultados revela una miopía sin precedentes del Partido Socialista Español:
Mas del 90% de los musulmanes españoles (entre los nacionalizados y los conversos) profesan retos y dogmas fundamentalistas lo que en términos reales significa que ven al PSOE para recuperar parte de su credibilidad se ha convertido en un instrumento de sus adversarios.
¿Que hubiese perdido si hubiera consultado previamente a esta Comisión Islámica Española lo que, por un lado, habría legitimizado la decisión ante los musulmanes de España y fuera de ella y no habría podido constituir ninguna controversia o discrepancia con la ejecutiva de
esta Comisión.
No lejos del senado español, casi simultáneamente y ante el recrudecimiento durante los últimos meses de actos de carácter islamofobo, el ministro francés del interior y el Órgano representativo de los musulmanes de Francia han declarado su movilización, firmando un convenio marco entre las dos partes para un seguimiento estadístico de dichos actos.
Fácil, poco costoso y operativo. Sin embargo electoralmente hablando, el Islam en España representa infinitamente más y de cara al futuro se perfila como decisivo.
Coincidiendo con la decisión del senado español el Consejo de la comunidad marroquí en el extranjero organizaba (los días 24/25 de junio) en Rabat una conferencia internacional bajo el lema: “Lenguas en Emigración: mutaciones y nuevos retos”.
La prohibición del atuendo musulmán en España acaparaba todas las atenciones y España o por lo menos el gobierno en el poder era presentado como islamofobo.
En los medios islamistas marroquíes e incluso entre la élite laica o por lo menos pretendidamente liberal la medida española ha sido interpretada como inoportuna y “alineada con los enemigos del Islam”. Algunos van hasta ponen tela de juicio lo que muchos consideran como posición de “un país privilegiado por los musulmanes”.
Nunca antes España figuraba en tan baja valoración para los musulmanes españoles y no españoles lo que ha promovido una unanimidad…contra ella.
Peor que un crimen (pertenecer a una alianza contra Irak) prohibir el atuendo musulmán en España es un “Se equivocan los que aconsejan a Zapatero de que hay musulmanes moderados y extremistas”. Todos son militantes “unos, eso si, mas que otros” pero todos obran en función de la manera de actuar de los poderes públicos de los que son huéspedes.
Como se ve donde esta el nacionalcapitalismo . Una cosa para el senor que dice Allahu Akbar usted de musulman no tienes nada , me esplico primero se comienza con el burka y despues se van a prohibir los minaretes y despues los Masjid y despues que? el problema no esta si el burka es o no un signo religioso el problema esta en que la iglesia y la derecha esta detras de esto esa es la esencia , pero las borracheras de los fines de semana si se tolera porque claro las multinacionales tienen que vender sus cosas y claro un burka no lo van a vender en el corte ingles pero si las minifaldas . Del tipo este reverte ni palabra este filtrado que tiene serrin en el cerebro . Viva Andalusia libre junto con el Maghreb y al senor Said Jadidi un saludo sigue publicando tus comentarios que tienes gente que te siguen.
No hace falta que se convierta España en blanco del terrorismo internacional islámico. Con cabrear suficientemente a los ciudadanos árabes y procurar que no dejen sus ingresos en Málaga y entorno, ya se perjudicarán suficientemente entidades como por ejemplo Puerto Banús y El Corte Inglés, entre muchos otros… Me parece una memez que el Ayuntamiento de Coín (Málaga) se ocupe de prohibir en Pleno la utilización del burka en Coín, cuando en ninguna parte de toda la provincia se ha visto un burka, en toda la vida…Estoy de acuerdo con el comentario básico del autor.
Por que les duele la verdad o una equena parte de ella
Los exulsados cristianos de Marruecos son o eran espias al servicio del integrismo americano y su embajador en Rabat, el judio Kplan lo sabe y nunca protesto. Los unicos que protestan son los los fundamentalistas cristianos que no tienen ni zorra idea.
En cuanro a petrodolares (yo soy emirati que estudio en Granada y que vive en Casablanca) debes saber que gracias al tusrismo arabe y musulman sobrevive Andalucia yCosta del Sol y que los del Golfo salvan hasta cierto punto la economia de Espana que no hay quien la salve; ni los integristas cristianos ni ideas peregrinas de xenofobia religiosa.
No recordamos la historia y así nos va.¿Que fué lo que pasó en españa despues de la expulsion de los arabes?.Pues que españa se fué poco mas o menos al garete,entró en una epoca sombría y todo porque la iglesia catolica no podia permitir la convivencia pacifica entre religiones,ellos querían mandar (tal y como sucede ahora).
La historia se repite de nuevo..
Por favor, bloquead al hijo de p¡¡¡ de REVERTER que sólo viene a incordiar.
REVERTER, en tu curro, a lo que haces se le llama contrapropaganda NO?
senor que habla de los dolares veo que tu no hablas como un mouslim sino como un americano yo he estado en los emiratos y todo lo que come alla lo tienen que importar aqui en andalusia podemos comer lo que queremos tenemos todo habla como un mouslim no como un rico un mouslim solo cree en Soubhana Allah no en los dolares
El que firma como Reverter es muy conocido en los foros islamófobos y “ejpañolistas”. Intenta “acosar” a Identidad Andaluza con comentarios islamófobos y contra los grupos y opiniones nacionalistas, invitando a los lectores de esas web a inundar I.A. con sus comentarios. Preconiza la expulsión de los musulmanes de España y una “Ejpaña” exclusivamente católica. Realmente vomitivo.
Soy profundamente atea, aún así estoy dispuesta a respetar las ceencias de los demás.
Pero, el burca y el niqab son un atentado ala libertad de la mujer y no tienen cabida en una sociedad igualitaria.
¿Pero le habeis preguntado a la que lo lleva si quiere que alguien defienda su libertad?.¿No es posible que su libertad sea esa,que ella haya decidido eso?.¿Porqué nos erigimos en defensores de los demas cuando en nuestra propia casa no somos capaces de defender ni tan siquiera lo nuestro?.¿Que capacidad tenemos para “ayudar” a quien no lo necesita?.
La percepción de muchas personas está influenciada por el etnocentrismo europeo que piensa que todo lo diferente es inferior o está motivado por oscuros motivos. Escuchad a las musulmanas, a las que llevan velo y a las que no, preguntadles, interesaros por sus problemas y seguro que vereis el tema desde una óptica muy diferente.
El burka es un problema inexistente. No más de 10 mujeres lo usan en todo el estado. La polémica es absurda y solo pretende demonizar el Islam como una “religión” contraria a los derechos de las mujeres. La realidad del Islam es otra muy distinta, plural y diversa.
Una buena respuesta , sabeis lo que es presion social ,que una chica de 13anos se quiera poner los pechos mas grandes y ser mas “guapa” porque la television esta llena de anuncios con gente guapa , y si no lo haces no cuentas en esta sociedad del consumismo eso es adaptarse y humillarse a la sociedad , por el contrario los Musulmanes no escuchamos a gente alguno sino a nuestro Dios y lo que nos pide ,hay que ser “guapo”dentro de ti no por fuera , hay una distincion entre el ser humano y los animales “el poder pensar”no seamos animales. Lo de animales no va dirijido a nadio.
Vaya hombre, ya salió el facha a defender a las monjas. La mujer que se encierra en un convento, del que no sale y sin poder ver a ningún hombre es una decisión motivada por la reflexión y la mujer que lleva cualquier prenda que se asocie al islam está condicionada por su entorno y no actua libremente. Vaya con la demagogia barata. Buscaté otros argumentos porques estos solo demuestran tu enanismo mental.
Ya está bien de tantas mentiras y de intentar falsificar y manipular. Mientras que en el mundo árabe habitaban cristianos y judios con los musulmanes, en España y Europa existia la Inquisición y era delito ser musulmán o judio. En Egipto hay más de 10 millones de cristianos coptos y no tienen problemas de convivencia. En España, a los cristianos coptos se les hubiera quemado en la hogera por herejes, como se hizo con todos los cristianos no católicos.
No,estas en un error.La motivacion de unas y de otras parte de la conviccion de estar haciendo lo que creen correcto para estar mas en contacto con Dios.(o para reforzar sus creencias mas si cabe).
Al decir que una musulmana actua por estar condicionada por el entorno es decir que cualquier persona de cualquier religion tambien hace lo mismo y todos los que conocemos el mundo musulman sabemos que no es cierto.
Conozco de catolic@s y protestantes que si van a la iglesia los domingos es por aparentar ser lo que no son.
Pero despues hay otros que creen ciegamente en lo mandado por Dios y actuan según lo que este les ordena.
En el islam no es tan distinto,pero generalizar tambien lo puedo hacer yo y pensar que quien se mete a monja lo hace por contentar a parte de su familia y no por propia conviccion.
Saludos